立博平台

                                                                  立博平台

                                                                  来源:立博平台
                                                                  发稿时间:2020-05-30 09:47:34

                                                                  中新网北京5月29日电 美国、英国、澳大利亚和加拿大的四国外长就中国全国人大通过涉港国安立法发表联合声明。中国外交部发言人赵立坚29日例行记者会上对此回应称,有关国家没资格对香港事务说三道四。

                                                                  我在网页的《欢迎辞》中提到,“一国两制”是已故邓小平先生的划时代构想,是在维护国家的统一和领土完整、保持香港繁荣和稳定的前提下,考虑到香港的历史和现实情况,最大程度地保留香港的特色和优势,让香港市民的原有生活方式维持不变。

                                                                  赵立坚回应称,中国全国人大就建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制作出决定,完全属于中国内政。任何外国无权干涉。有关国家妄加评论,横加指责,粗暴干涉香港事务和中国内政。中方对此表示强烈不满和坚决反对,已向相关国家提出严正交涉。

                                                                  赵立坚指出,香港回归后,中国政府治理香港特别行政区的法律依据是中华人民共和国宪法和香港基本法,不是《中英联合声明》。“有关国家没有任何法律依据,也没有任何资格援引《中英联合声明》,对香港事务说三道四。”他说,“香港是中国的香港,没有人比中央政府更关心香港的繁荣稳定和香港居民的根本福祉,没有人比中央政府更有决心全面准确贯彻落实‘一国两制’方针和基本法。”

                                                                  赵立坚强调,我们敦促有关国家,尊重中国主权,遵守国际法和国际关系基本准则,谨言慎行,停止以任何方式干预香港事务和中国内政,多做有利于香港繁荣稳定和双边关系发展的事,而不是相反。【环球网报道】全国人大会议28日通过《全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定》。香港特首林郑月娥今日(30日)在脸书发文,反驳有香港资深法律界人士似乎表示“港区国安法”违反邓小平治港方针的说法,她表示,此说法漠视了“一国两制”的初心,同时,林郑月娥还引述邓小平在1987年会见香港特别行政区基本法起草委员会委员时的一段重要讲话予以反驳。

                                                                  报道称,特朗普28日在华盛顿对记者说,自己曾就中印边境问题与莫迪通话。“我可以告诉你们,我确实与莫迪总理讨论过。他对于中国的情况不太满意。”

                                                                  针对特朗普这番说法,彭博社称,印度外交部在29日一份声明中表示,没有这样的对话发生。

                                                                  今年是《基本法》颁布三十周年。基本法推广督导委员会举办网上展览(https://bl30a-exhibition.org),让市民可以随时随地浏览,加深了解这部与《中华人民共和国宪法》有“母子法”关系、体现“一国两制”、保障香港居民自由权利和维护香港长期繁荣稳定的宪制性文件。

                                                                  “切不要以为香港的事情全由香港人来管,中央一点都不管,就万事大吉了。这是不行的,这种想法不实际。中央确实是不干预特别行政区的具体事务的,也不需要干预。但是,特别行政区是不是也会发生危害国家根本利益的事情呢?难道就不会出现吗?那个时候,北京过问不过问?难道香港就不会出现损害香港根本利益的事情?能够设想香港就没有干扰,没有破坏力量吗?我看没有这种自我安慰的根据。如果中央把什么权力都放弃了,就可能会出现一些混乱,损害香港的利益。所以,保持中央的某些权力,对香港有利无害。大家可以冷静地想想,香港有时候会不会出现非北京出头就不能解决的问题呢?过去香港遇到问题总还有个英国出头嘛!总有一些事情没有中央出头你们是难以解决的。中央的政策是不损害香港的利益,也希望香港不会出现损害国家利益和香港利益的事情。要是有呢?所以请诸位考虑,基本法要照顾到这些方面。有些事情,比如一九九七年后香港有人骂中国共产党,骂中国,我们还是允许他骂,但是如果变成行动,要把香港变成一个在“民主”的幌子下反对大陆的基地,怎么办?那就非干预不行。”

                                                                  “世界上任何国家,无论是实行单一制还是联邦制,国家安全立法都属于国家立法权利,维护国家安全,历来是中央事权,这在任何国家都是如此。”赵立坚说,放眼世界,没有任何国家允许在其本国领土上从事分裂国家等危害国家安全的活动。“随着1997年中国恢复对香港行使主权,《中英联合声明》中所规定的与英方有关的权利和义务,都已经全部履行完毕。”他说。